逆走の論理

まず訂正。

PSPのACアダプターみたいなものがあれば、それがそのまま使えるようです。

上記記述は間違っています。

当該ドライブレコーダーsku.54137のDCジャックは3.5x1.1であり、PSP用の4.0x1.7(EIAJ-2)はサイズが合いませんorz

ドラレコのジャックを見慣れた頃に、ドラレコの外部拡張電源を模索しつつPSPのDCプラグをまじまじ見たらえらく太いんで、ようやく気付いた(^_^;)

当方は偶々

本製品は、7段階の電圧切替え機能と6種類の付属コネクタで、ゲーム機やCDプレーヤー、ワンセグテレビなど様々なポータブル機器の電源として利用できる他、ACアダプターの紛失や断線で利用できなかった機器の電源としてもご利用いただけます。

みたいのが手元に有ったのであっさり使ってますが、こうした機器が手元にない場合、自動車以外で当該ドライブレコーダーを実用するためには電源との接続部を自作しなければいけないかも。

以上、訂正。

毎日自転車通勤をしていると、

「車道左端で頻繁に逆送自転車に突っ込まれる」
「車道左端に為す術無く立ち尽くすワタシ」

ってのは今までにも書いた通りなのですが、今回、さらに上のグレードな逆走車に出会ってしまいました(^_^;)

ワタシは基本的に逆走自転車を避けません。「避ける」動作が事故を誘発する危険性が高いと考えているので、逆走自転車に進路を塞がれた場合、減速して停止します。

で、この日も逆走自転車に遭遇→道路左端に停止したのですが、前から逆走して来たおじさん、なんかワタシに向かってすごい勢いで怒ってます。

「なんじゃ一体？　この人もDQNの一種なのか？？」

と思って黙って聞いてたのですが、なんかこのおじさんがすごいことを言ってる事に気付きました。

このおじさんは驚愕の一大論理体系を構築して自らの逆走を正当化し、その進路上に停止して進行を妨害したワタシを轟々と非難してたのです(^^;;

その素晴しい論理を、下に箇条書きで列記します。

・歩行者と自転車は自動車から見易い右側通行が義務づけられている
・だから自分は車道右端を正しく右側通行している
・なのにお前は自分の右側通行を、進路上に停止することで妨害している
・自分が正しくお前が悪い

・・・・・・・・・・・・え〜っと(^^;;

読者に誤解と混乱を与えないよう、引用文中の「間違ってる箇所」に注釈の下線を引いとこうかとも思ったのですが、むしろ正しい箇所がまったくなく「間違った箇所」の分離が不可能なレベルなのですが…(^^;;

なんというか、中途半端な法知識というのは完全な無知よりもむしろタチが悪い…という感じでしょか？　自信満々の馬鹿は始末に負えない、ともいえる。

ということでどうしたものかとワタシが本気で困惑していると、「勝った」と確信したらしいおじさんは、そのまま捨て台詞を吐いて去って行きました。

まぁぶっちゃけ勝ってはいないと思う(^^;のですが、１市民であるワタシ等には既に手の施しようがないので、やはり「見逃してくれて有り難う」なんですかねぇ？(^^;;

ワタシがドラレコを買う直接のきっかけになったオバハンも相当に狂った論理をぐるんぐるんと振り回してワタシや警察官に噛みつきまくってくれた訳ですが、この手の「自らの正当性を疑いもしない馬鹿」にはどう接すればいいんだろう…？

「私はいままで悪い事をしたことがなく、これからもするはずがないので（経緯に関らず）悪いのは全部相手側です」

・・・・どう聞いても正気じゃないとしか思えないんだけど、これに類する論理を振り回し非を認めない人が、特に年配の方を中心に結構な数実在することは既に解っておりまして、なんとかこれらから自衛しないといけない訳で。

コレに比べれば「法を知ってて無視する」無法者のほうがよりマシに思えてくるのが難儀過ぎる(^^;;　無法には無法な手段で対抗するという余地がまだあるから。

勿論「主体性を廃した事実記録」はどのような場合でも有効な武器として機能するはずなのですが、第三者を交えこれを使わなきゃいけない時点で後手に回ってるということなので、もう少しなんとかしときたい。

４年前に比べ

「自転車で車道を走るなボケが」

と言い捨てて去ってくドライバーは明らかに減少して来ましたが未だ皆無とは言えず、自動車にも自転車にも、更に実効性のある周知策が求められます。

「前のクルマを避けようとして」

普通に歩道にまで乗り上げ、信号待ちしてる歩行者自転車を車体で押しのけて交差点を抜けて行った福祉施設のババアは涼しい顔で

「道路を通るならお互い様でしょう？」

とかいうし。直進の自分が正当で最優先だと信じてまったく疑わず、他人が自分のために道を譲るのが当然と言う驚異の論理。自信満々で「道を塞ぐ方が悪い」（ぉ

止まってる自転車歩行者を跳ねるぞと脅し退かせて通る天安門方式は、どう考えても「お互い様」じゃねぇよ(^^;;

というか、一罰百戒がもっとも手っ取り早いと思うんだけどねぇ？　従来は証拠が足りないから駄目で、きっちり証拠を揃えておけばしつこく幅寄せを繰り返す引っ越し屋のトラックとか処罰してくれるのか？？

・・・いや、「事故」になっていればともかく、「交通違反」で留まってる場合は原則現行犯のみだから、証拠が有っても駄目なのか。戦闘するなら刑事ではなく民事で争う事になるみたい。