今週のサンデー(2009年第11号)巻末コメント欄に小さくお詫び文というか釈明文が掲載。いわく、
第8号の目次コメントに関して好ましくない表現であるとのご指摘を受けました。もとより、私たち「少年サンデー編集部」は、読者の皆様の明るい未来に向けて、夢や希望や笑いをお届けできるようにと願って日々本を作っています。是非今後ともご愛読くださいますようお願い致します。
だそうです。
しかし誰のどういうコメントが「好ましくない」とツッコまれたかは具体的に書いてないので、とりあえず当該のバックナンバーをチェックしてみました。
(以下、週刊少年サンデー2009年第8号より)
今週のクエスチョン:
22世紀までには、なくなって欲しいというものはなんですか?
・藤木俊 「ストレス。」
・青山剛昌 「ゴキブリ。ハエ。その他、虫関係。」
・松江名俊 「締切?」
・田辺イエロウ 「車酔い。特に子供の。」
・満田拓也 「交通事故。」
・若木民喜 「WAR(ウォー)。」
・渡瀬悠宇 「テロ組織。あと子供をくいものにする商売。」
・大須賀めぐみ 「なくなってほしくないものは、はんてんです。」
・橋口たかし 「中央集権国家。」
・畑健二郎 「ゴキブリ。たとえ人類がそのせいで3分の1になろうとも絶滅させてください。」
・安西信行 「たくさんありますが、とりあえず玉ねぎでお願いします。」
・椎名高志 「子供の巻き込まれる事故や犯罪。あと、ワタシの腹の脂肪。」
・西森博之 「俺が子供の頃、石油はあと40年くらいでなくなるといっていた。」
・鈴木央 「お年寄りへの非道い行為。自分もじいさんになるし。」
・新井隆広 「ものではないですが、蚊。」
・クリスタルな洋介 「蚊!!! 本当に絶滅してほしい。ボク、引く程に腫れます…。」
・桜井亜都 「戦争。」
・藤田和日郎 「でもショック!!22世紀までオレ生きちゃいないんだぜ!」
・谷古宇剛 「んー特にありませんね。」
・田中トモユキ 「核兵器。」
・佐々木健 「そォ〜んな先のことなんて知りません!!」
・中山敦支 「自分が死んだ後のことなんて、どうでもいいじゃないですか。」
・飯島浩介 「争いごと。平和が一番です。」
・鹿賀ミツル 「困った大人。」
釈明のニュアンスからすると、中山敦支先生(『トラウマイスタ』)のコメントにクレームついたかなあ?
あとは畑先生・藤田先生・佐々木先生あたりが黄色信号?
でも小学館の商売的には渡瀬先生が一番クリティカルだと思うのぜ!(^_^;;;
……まあ、個人的にはどれも実質クレームつけるほどではないと思うんですが、それはそれとして「こういうネガティブなコメントを載っけたらクレーマーにつけこまれそうだ」と編集サイドのほうでリスク管理できてればよかったんじゃないかなー。と後から批判するのはコロンブスの卵ではありますが。
![]() | コトワザステッカー《口は災いの元/OUT OF MOUTH COME EVIL... 》防水加工 シネマコレクション 売り上げランキング : 18729 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
・田辺イエロウ 「車酔い。特に子供の。」
子供差別!
・安西信行 「たくさんありますが、とりあえず玉ねぎでお願いします。」
農家差別!
とかではないでしょうか。
世の中には玉葱が好きで好きでたまらない人もいるかもしれませんし。
っていうか、だったらこの質問自体がもう駄目ですよね。
戦争とか、軍産複合体以外の全員が納得できる答えばっかりが返ってくると編集部は思ったのか。
それとも この程度でクレームは繰るまいとおもったのかわかりませんが。
「車酔い」は子供にそういう苦しい思いをしてほしくないって意味ではないかと。好意的に取れば。
実現した時に一番影響が大きそうなのは……「虫関係」ですかね?
世界中から昆虫が(言葉のニュアンス的にはダニ類とかクモ類とか、そんなのも入るんでしょうけど)居なくなったら、生態系がどうなるか……
Posted by: 名無しさん: 2009年02月12日 00:32あぁ、自分もサンデーで読んだとき「死んだ後のことはどうでもいい」系にはひどいなぁって思いましたよ。
クレームつけるほどではないけど。
この程度の文章にリスク管理とか言い出したらロクな事にならないと思いますよ?
それより、具体的に何に対して謝っているのか理解できない謝罪文を掲載する方が駄目でしょう。
事前の管理より事後の処理に問題がある気がします。
普通、こういうので一番外からクレームつきやすいのって「たまねぎ」だと思うけどな
Posted by: 名無しさん: 2009年02月12日 12:03>橋口たかし 「中央集権国家。」
やっぱこの辺じゃないですかね?
略すと中○だし。
下らんことでクレームつける馬鹿って増えすぎだよね
Posted by: 名無しさん: 2009年02月12日 21:44畑さんかな。
人類が1/3になっても、ってあたりが人の生き死にだからアレかも。
「読者の皆様の明るい未来」とセットで考えると、
「たとえ人類がそのせいで3分の1になろうとも」が
つっこまれた可能性が高そうな気がします。
「40億人も人が減っても(死んでも)かまわない
なんてひどい!!」なんて言う人、いそうですよね。
大須賀めぐみさんの、「はんてん」では…?
半纏業者からクレームが…ってこの「半纏」の事かは分かりませんがw
普通に考えて「半纏」が無くなって欲しいなんて思う理由が分からないしw
「はんてん」
斑点がある人への差別発言
なんにせよ公の場所で名のある人が「嫌い」なもの、とか「なくなってほしい」モノを語るとなると、
教科書的なコメントをしないと問題になるでしょうな。
どうでもいいんだけど
クレーマーのせいでもくじコメントが
無難になると実につまらん話だ
重大な転記ミスです!
8号を手元に書いていますが、大須賀めぐみさんのコメントは
「なくなってほしくないものは、はんてんです。」
と逆のことが書かれていますよ。
修正をお願いします。
>転記ミス
ぎゃー! 本当だ。
申し訳ありません!!
修正いたしました。
同感。何が不適切だったかわからない。
ホントに玉ネギだったとしたら
食わず嫌い王とかも絶対成り立たないよな
戦争とかテロって答えてる比率の高さが気持ち悪いと思ってしまった。
大須賀めぐみみたいな返しは上手いな。
それと渡瀬悠宇はまぁ…アレですからね
Posted by: 名無しさん: 2009年02月13日 19:44>橋口たかし 「中央集権国家。」
これがまずいんではないでしょうか
名称を伏せた特定国の批判と受け取ることも出来ますし
中央集権国家に一票
いかにもあの国やあの国が何か言ってきそうだ
Posted by: 名無しさん: 2009年02月14日 06:38中央集権国家じゃないでしょうか
国関係はクレームがつきそうです
というか、日本も中央集権国家じゃないですか。
反日発言とみなされた可能性も。
むしろ渡瀬先生、創価学会員なのにそんな事言っちゃうあたり危ない
Posted by: 名無しさん: 2009年02月16日 19:51コロンブスの卵って言うほどの事かな?
単に「後の祭り」って方が適切では?
読者の皆様の明るい未来に向けて、
夢や希望や笑いをお届けできるようにと
願って日々本を作っています
......................................................
上のこのコメントから察するに
中山敦支 「自分が死んだ後のことなんて、どうでもいいじゃないですか。」
ですね。
Posted by: 名無しさん: 2009年02月16日 20:05渡瀬さんみたいなカルト信者がテロ組織を非難するなんて、笑えます。
Posted by: 名無しさん: 2009年02月16日 22:02「・・・3分の1になろうとも絶滅」かな。
20億人の人類 = 全ゴキブリ。
自分が2/3に含まれるかもって想像しないんだろうか。
Posted by: 名無しさん: 2009年02月16日 22:02渡瀬さんみたいなカルト信者がテロ組織を非難するなんて、笑えます。
Posted by: 名無しさん: 2009年02月16日 22:04ヤンウェンリーが言ってたな、
自分が死んだ後のことなんて、その時生きてる人間がどうにかすればいい。とか
やっぱサンデー編集部は常識ないよ。
普通、どこの出版社でも一字一句、本当に気を遣うものなんだけどね
設問自体もアレなんじゃなかろうかw
探偵ファイルにここが取り上げられてますねw
Posted by: AKI: 2009年02月18日 10:56「自分が死んだ後のことなんて、どうでもいいじゃないですか。」
こういう人が重要ポストに座ると日本を食い物にしたり
若者を使い捨ての駒扱いするわけですよね
そりゃ軽率と誹りを受けても仕方ないのでは
Posted by: 名無しさん: 2009年02月19日 01:01こゆこと?
Posted by: 名無し: 2009年02月19日 16:44自分が死んだ後の事なんて、どうでもいいじゃないですか(今を精一杯生きます)
こういう意味だと思うけど
2月19日 01:01みたいな人が曲解してクレームしたんじゃない?
Posted by: 他人を食い物にしてる人は、いつの時代も自覚無し: 2009年02月20日 05:48