みやもの作品
修正報告
銀河ツンデレ伝説
初の長編小説。イラストは上連雀三平先生!
二見書房 630円
プロフィール
名前:みやも
限りなく無職に近いライターです。小説も書きます。
これまでの仕事一覧
Web拍手
サイト内検索


最近の入力
ビデオ購入録
金剛番長「修羅の花」引用問題の訂正と補足と危惧
今週のYes!プリキュア5GoGo
今週のチャンピオン感想【正解アヴィ!!!】
悪役論・補記:悪から善への軽やかなシフトチェンジについて
[定期更新] 金剛番長のアオリ一覧
【ローカル話】日本橋で噂の「宇宙人のツッコミ」という本を買った
悪役は悪人の役じゃなくて悪の役
ビデオ購入録
今週のYes!プリキュア5GoGo
最近のコメント
  • 金剛番長「修羅の花」引用問題の訂正と補足と危惧
      └ サンデー読者 2008.04.07
      └ 名無しさん 2008.04.07
      └ サンデー読者 2008.04.07
      └ やっぱ 2008.04.08
      └ 考えれば考えるほど 2008.04.08
  • 神to戦国生徒会同盟
      └ 美咲 2005.09.19
      └ 美咲 2005.09.19
      └ みやも 2005.09.19
      └ kaze 2008.04.08
  • 今週のYes!プリキュア5GoGo
      └ 名無しさん 2008.04.07
      └ みやも(管理人) 2008.04.07
  • カテゴリー
    過去ログ

    2008 04 03 02 01
    2007 12 11 10 09 08 07 06 05 04 03 02 01
    2006 12 11 10 09 08 07 06 05 04 03 02 01
    2005 12 11 10 09 08 07 06 05 04 03 02 01
    2004 12 11 10 09 08 07 06 05 04 03 02 01
    2003 12
    全エントリ一覧

    2008年04月06日

    金剛番長「修羅の花」引用問題の訂正と補足と危惧

    [ book ]

     先だってエントリしました[金剛番長の「JASRAC申請中」に関する疑問]という記事の続きです。不確かだった部分を訂正したうえで、あの「JASRAC申請中」のまずかったところを考えておきたいと思います。

     まず訂正ですが、おともだちが調べてくれたところでは、JASRACのデータベースで作詞者が「無信託」と出ているものでも、たとえば曲全体の権利をもっている会社のほうでJASRACに信託しているなどの形から、やっぱり申請をする必要があるようです。

     だとすると問題はハッキリ絞られてきますね。

     どういう事かというと、2週連続で「JASRAC申請中」となっていたのがヤバいって話です。
     1回ならともかく、連続ってのは前例がきわめて少ない、というかほとんどないはず。

     この「JASRAC申請中」というのは分かりやすくいうと、「スケジュール上、一日二日も時間の余裕がない状況で、どうしてもJASRACからの許諾を得るのが間に合いませんでした!」という場合の苦肉の策なわけですが、逆にいうと数日の余裕があれば申請から許諾までにはそう長々と時間がかかるものではないので、1週間のあいだを経てもなお「申請中」というのは意図的にやらないと起こらない状態です。

     つまりこれは(おそらく近い時期にあった『テニスの王子様』最終回にひっかけたネタとして「JASRAC申請中」の文言を使いたくて)すぐに済む申請をわざとを延ばし延ばしにしたのではないかという見方をせざるをえません。

     これ、鈴木先生のバックステージを見るに、原稿の段階ではただBGMとして出しただけだったようなニュアンスですから、たぶん担当編集さんのレベルでの大暴投だったんでしょう。たとえもし鈴木先生からの発案でも、ストップをかけなかったのならやっぱり編集さんの判断水準が問われるので同じことです。

     いやもう、これはほんとに危なっかしいことで、いち読者としてハラハラします。
     どういう経緯があったにせよ外からみて「わざと申請を遅らせた」としかみえなければ、そこを厳しくツッコまれて「『金剛番長』の編集はネタのために作者・作品・雑誌・会社を社会的リスクにさらした」という風に取り沙汰されかねません。リスクというのはすなわち、小学館だって出版物で各種の権利を管理しているのに、よそさまへの権利関係の処理をこういう悪ノリで済ませようとするとしめしがつかなくなるというリスクですね。
     あえてきつい言い方をしちゃいますけど、フォローのしようもなく出版サイドの常識にもとる行為であり、二度繰り返された「JASRAC申請中」というあの一語が抱える爆弾を思うと、我々も決して笑ってばかりもいられない……というか笑えない代物だったりするのです、じつは。

     というわけで、前の記事で最後のほうに書いた言葉を繰り返して〆にいたします。

     大丈夫かオイ(^^;;


     問題のエピソードが収録される単行本ではどうなってるんでしょうね、これ。
     さすがに普通にJASRACコードが載るのか。


    金剛番長 1 (1) (少年サンデーコミックス)金剛番長 1 (1) (少年サンデーコミックス)
    鈴木 央

    小学館 2008-02-18
    売り上げランキング :
    おすすめ平均

    Amazonで詳しく見る
    by G-Tools
    修羅の花修羅の花
    梶芽衣子 小池一雄 伊藤俊也

    テイチク 2003-12-17
    売り上げランキング : 93180
    おすすめ平均

    Amazonで詳しく見る
    by G-Tools
    テニスの王子様 41 (41) (ジャンプコミックス)テニスの王子様 41 (41) (ジャンプコミックス)
    許斐 剛

    集英社 2008-03-04
    売り上げランキング :
    おすすめ平均

    Amazonで詳しく見る
    by G-Tools
    コメント

    まさかジャスラック申請中にそんな怖ろしい意味が隠されていたとは。
    まるでダヴィンチコードw
    それはそうと、ラスボスは金剛番長のお兄さんみたいで、政府が推し進める日本の指導者選別計画から、兄弟げんかにずいぶんとスケールダウンしたものです。
    ドラゴンボール見たく、お兄ちゃん倒した後は、宇宙にいって「地球番長」とかになって欲しいものです

    Posted by: 名無しさん: 2008年04月07日 01:44

    >まさかジャスラック申請中にそんな怖ろしい意味が隠されていたとは。
    いや、隠されていたとかじゃなくて、見たまんまやってることが本当にまずいんですよ。権利関係の手続きをないがしろにする姿をみせるのは、出版やってる小学館じたいの首をしめますから。どのツラさげて漫画画像の無許可利用をとりしまるの、っていう。(いつまでも「これから小学館に申請します」と書き続ければ済んじゃうことになってしまう)

    でかいお話が身内争いになるのは、まぁパターンですよね。北斗の義兄弟とか範馬の家系とかスカイウォーカーの家系とか。最強なやつがいたら、その最強に近い血が対抗馬になるというのは感覚的に分かりやすいからええかなと。
    展開については、世界番長くらいまでは構想しててもおかしくないですね。

    Posted by: みやも(管理人): 2008年04月07日 02:17

    権利周りがややこしくてJASRACの対応が遅れており、本当に申請中かもしれない可能性があるのに
    無駄に煽ってミスリードを引き起こす方が問題かと思いますが。

    Posted by: なんというか: 2008年04月07日 05:07

    この問題は権利者と使用者間の問題であって
    第三者が騒ぎ立てる類の物では無いと考えます。

    Posted by: 不思議な: 2008年04月07日 09:15

    >なんというか さん
    >権利周りがややこしくてJASRACの対応が遅れており
    それだと許諾待ちの状態でわざわざもう一度あの歌を使う判断を下したということになって、どっちみち不可解なんですよ。

    >不思議な さん
    この問題に限ればそうなんですが、メジャー誌がこういうやり方をすることの影響というのは心配していいかなと。
    こういうネタをうっかり真似したらややこしいことになる恐れがあるから気をつけようね、ということで。

    Posted by: みやも(管理人): 2008年04月07日 10:10

    漫画家の原稿が上がってから、申請して、許可が下りて…と待っていたら間に合いません。その点ジャスラックは良くできた団体で、出版物に関しては部数でいくらページでいくらと、予め決まっています。つまり、「申請してお金さえ払えば良い」わけです。正式に認可されるまで待つ必要がありません。これがないと、例えば新聞などでは全く間に合わないので歌詞の引用は一切できないことになります。
    しかしながらその申請は毎号やらねばなりません。
    つまり毎号「申請中」になります。
    なんの問題もないわけですが、何を気をつけるのでしょうか…?

    Posted by: 1: 2008年04月07日 10:42

    新聞ならともかく一週間はありえないですね。
    それをいうと「週刊連載の漫画も全然間に合わない」ってことになるけど、間に合うのが当たり前ですし。

    Posted by: noname: 2008年04月07日 10:48

    >1さん
    原稿を描く前にまず打ち合わせ→ネームの段階で編集さんのチェックが入りますから、きっちりしてれば最悪でも2号目は申請が間に合うわけですよ。
    週刊の漫画で、2号続いて「申請中」という例がそうたくさんあるとは思えないのですが……うーん、どうなのかな。

    >nonameさん
    そうなんですよね・・・
    作家さんの作業スピードしだいでは何週ぶんか前倒しで原稿が上がっていることもありますので、その時はさらに申請のための時間はあったと思いますし。

    Posted by: みやも(管理人): 2008年04月07日 10:51

    これは穿ちすぎでしょ。
    雑誌だと申請中はよくありますよ。
    まとめて申請するわけでもないですし。

    Posted by: 名無しさん: 2008年04月07日 14:30

    個別の事情があるかもしれないのに、憶測で批判するのは良くないです。

    Posted by: 七紙: 2008年04月07日 16:00

    2週連続で憶測で語るより、問い合わせてみた方がよろしいのでは。
    指摘通りであればしっかりと非難すべきですし、明確な事情があればそれで良いと思います。

    Posted by: 名無しさん: 2008年04月07日 16:34

    自分も似たような疑問感じてました。
    何か事情があったとしても、どこか気味の悪いことを説明せずに読者に対してやられると、それ自体に違和感が残りますし。

    憶測や批判じゃなくて、「マジメに考えたらこういう問題があるはずだけど本当の所はどーよ?」っていう問題提議なのでは? と思います。

    Posted by: サンデー読者: 2008年04月07日 17:26

    ていうかなんでテニプリ最終回に引っ掛けたネタとか言っちゃってるのかわからん。
    そもそも「JASRAC申請中」なんてネタになるものか?

    Posted by: 名無しさん: 2008年04月07日 17:34

    少なくとも、テニプリネタだって認識してる読者は居ますね。

    ----------------------

    66 名前:名無しさんの次レスにご期待下さい[sage] 投稿日:2008/03/19(水) 22:27:20 ID:54N7yiVQO
    JASRACK申請中は笑った。あれ反則だろwww

    72 名前:名無しさんの次レスにご期待下さい[sage] 投稿日:2008/03/19(水) 22:55:46 ID:82HtzcXJ0
    JASRAC申請中に関しては許斐に勝てないw

    100 名前:名無しさんの次レスにご期待下さい[sage] 投稿日:2008/03/20(木) 07:54:12 ID:VplNWsjEO
    すまんが何故皆JASRAC申請中でそんなに笑ってるのか教えてくれ…
    作中で歌詞を使ったからJASRAC許諾が必要で、その許諾が雑誌のすりあがりに間に合わなかったから申請中になってるだけじゃないのか?

    102 名前:名無しさんの次レスにご期待下さい[sage] 投稿日:2008/03/20(木) 08:04:31 ID:KeAHmYy+0
    ヒント:テニスの王子様の最終回

    107 名前:名無しさんの次レスにご期待下さい[sage] 投稿日:2008/03/20(木) 09:19:14 ID:Dtdy1gbAO
    偶然にせよ、故意にせよ
    テニプリの最終回をパロったように見えたので知ってる人は笑ったかも
    って話よね

    488 名前:名無しさんの次レスにご期待下さい[sage] 投稿日:2008/03/26(水) 23:33:11 ID:20JSDnFV0
    JASRAC・・・・・・・・・・・テニプリ最終回か

    Posted by: サンデー読者: 2008年04月07日 18:10

    >それだと許諾待ちの状態でわざわざもう一度あの歌を使う判断を下したということになって、どっちみち不可解なんですよ。

    別に不可解でも何でもないと思います。
    申請中に使用が禁止されているわけではない事を考えると、逆に申請中だから使わないって方が変じゃないですかね。

    Posted by: やっぱ: 2008年04月08日 13:32

    変な所だらけですねこれ。

    納得のいく説明をつけようとしたらまた次の疑問点が……。
    そもそも業界の仕組み自体がよくわからないので「仮にもしこういうルールだとしたら」という想定の積み重ねになってしまいますが、どう仕組みを想定しても説明いかない部分が残る気がします。

    「偶然ジャスラックに二週連続で許諾の遅れる事情があった」なら何も問題ないんですが、そんな偶然ありえないんじゃない、って考えると、「編集側がわざと遅れるようにした」っていうマズい結論しか残らない感じです。

    Posted by: 考えれば考えるほど: 2008年04月08日 14:27
    ツッコミを入れる









    名前、アドレスを登録しますか?