ホワルバ＞リアル性１０パーセント
だって、現実性無さ過ぎ。理奈・由綺ともに甘ちゃんだもん。

君望み＞リアル性３０パーセント
水月エンドが感動的トゥルーな時点で製作者の意地悪さがミエミエだし。すかいてんぷるの主人公のみっともない仕事振りだけが妙にリアルなだけかな。つまりああいう手合いは非情に多い訳だから。

家族＞リアル性２０パーセント
ここ数年の流行ドメステックバイオレンスをテーマにしてるんだけど、まだ甘いっしょ。基本は７０年代ドラマ「○○一家」のオマージュだから。

現実のほうがはるかにドロドロしてて、痛いっすよ。でもこういったゲームが予定調和でまとまったエンディングがあるから、救いがあって楽しいんだよねーわたしは。現実はエンディングが無いんだから。
ただ女の子が可愛い！！これならよし！！です。それで充分っすよ。
同窓会は未プレイですが、涼宮茜ちゃんみたいな可愛い女の子がいますか？いるなら名作でーす。買ってやりまーす♪

（長文ごめんね、みやもさん(^^;;）

リアル性●パーセント＜ここで言いたかったのは、例に挙げた作品のリアル度がどのくらいかというより、「ちょっとでも痛ければリアルだと持ち上げちゃうユーザーがいる」事についてなんです（＾＾；　それが極端になると、たとえば「君望の痛さを論拠にして東鳩の甘さをこきおろす」みたいな評価の仕方に行き着くヒトまでいて、それはちょっとおかしいんちゃうかと。
　柴さんのご意見は至極健全なもので、僕も同意です。上記の文章はそれを前提にしたうえでの話だとお考えください。
　うー、毎度ながら拙いことばでごめんなさい（＾＾；

>同窓会
もう８年前の作品なんですな、これ。
当時の水準では良作でしたが、入り組んだ人間関係を紡ぎ出す代償として、個々のキャラが現在の感覚では地味に思えるかも。
三角関係やら過去の付き合いやら、泥沼路線のご先祖さまみたいなところがあるんで資料価値は高いですけどね（笑）
ゲームシステムにちょっと難があったように記憶しております。

それまでの快楽をストレートに、単純に刺激する作品群に対して、「痛い系」の作品がカウンターとして有効だったのは、プレイヤーのプラスのベクトルへの感情だけでなく、マイナスのベクトルへの感情を積極的に、演出手段として肯定的に捉えた点であり、
重要だったのは演出手段としてプラス方向にもマイナス方向にも感情のベクトルを振れる振り幅の広さ、自由度であって、マイナス方向のみに感情のベクトルが規定されてしまうのなら、その利点を自ら損ねる結果であり、リアリティからも全力で遠ざかってしまう結果である訳ですな。

そも時と人と場合によって「何がリアルなのか」といった定義も変わる以上、「○○な展開ならリアル」と一義的に定義してしまうのはナンセンスなのかもしれません。

感情ベクトルのプラスマイナス＜そのへん、えろげのシナリオが小説やＴＶドラマ・映画の方法論を援用するようになった事が関係ありそう（＾＾；　マイナス方向での偏りを、作り手だけでなく受け手の側でも許すことが多くなったのはシナリオの「ブンガク化」の弊害っぽい気がします。
（ここでいまだにエヴァを引き合いに出したくなるあたり、僕もまだ呪縛されてるわ…）

一義的に定義してしまうのはナンセンス＜だから本来、条件次第ではお馬鹿やお笑いの中にも強烈なリアルを包含できるはずなんですけどね。
もうちょっと時が経てば、うまく止揚・統合をおこなう作品が生産されて売れるようになるかも、と期待してはいるんですが（＾＾；
あるいはこのまま棲み分けが進んでしまうのかなぁ。